Закрытые группы
Открытый список закрытых групп:
- Дети-родители
- Ясли
- Садик
- Школа
- Двор
- Армия
- Тюрьма
- Коммунальная квартира
- Маленькая деревня
- Семья (Муж – жена)
- Коллектив на работе
Закрытые группы – коллективы, участники которых вынуждены быть членами этих коллективов. По определению, выход из закрытой группы невозможен или связан с очень большими затратами. В рамках закрытой группы участники состязаются за одни и те же ресурсы.
Так известно, из теории интертипных отношений (см. соционика) во взаимоотношениях различных типов предопределены тенденции.
Часть тенденций – положительная в различной степени, часть – отрицательная, вплоть до конфликта, часть – более-менее индеферентная.
Из 16 возможных типов отношений:
- Только один вид подходит для постоянного симбиоза (партнерства) – дуальные отношения
- Еще 3 вида подходят для интенсивного общения – в рамках одной квадры
- Еще 8 видов подходят для формального взаимодействия. – с дополняющими квадрами
- И оставшиеся 4 вида откровенно неудачные для большинства случаев - с противоположной квадрой
На практике, это означает, что общение некоторых очень хороших людей происходит к общему неудовольствию. И чем больше общения – тем больше негатива.
И как не трудно догадаться, закрытый коллектив, членами которого имеют честь состоять участники с плохо сочетаемыми типами психики, превращается в источник негатива и мучений для этих участников.
Семья, состоящая из мужа и жены, является отличным примером того, во что может превратиться большой объем общения при неудачном сочетании психики. Этого негатива может быть достаточно, вплоть до взаимного смертоубийства, так и для полной деградации одного или обоих участников при должной настойчивости.
Широко распространенное, в настоящее время, предположение, что противоречия могут быть устранены высоким культурным уровнем и обоюдным желанием участников, не находят подтверждения, как в теории интертипных отношений, так и в общей практике. Все практически «работающие» методы в своей основе имеют механизм минимизации общения в рамках одного пространства. То есть, фактически, выход из состава закрытой группы.
Я считаю, то при всех негативах развода, развод – благо при неудачном сочетании психики. Лучшим подтверждением этому – значительная статистика этих самых злосчастных разводов, когда ожидаемое облегчение для психики субъективно оценивается выше, чем все моральные и материальные потери.
В этом месте стоит обозначить цифры.
Если выбирать партнера для семейной жизни методом «научного тыка» – вероятность попасть в дуала 6,25%. Симпатии играют с людьми злые шутки, т.к. обычно они объясняются не удачным сочетанием психики, а эндорфинами и другими реакциями репродуктивной системы.
Я бы отнес к отношениям, в которых позитив преобладает над негативом 8 видов отношений из 16.
Это отношения в рамках квадры, плюс полудуальные и миражные.
Итого: 50%
Теперь расширим нашу семью. Рано или поздно появляются дети.
Тип психики ребенка имеет корреляцию с типами психики родителей в соответствии с теорией наследования генетических признаков.
Не вдаваясь в подробности расчетов, скажу, что вероятность удачного сочетания с одним из родителей не превышает случайной.
А при «несочетаемости» типов родителей, вероятность того, что одни из отношения будут явно негативные – более 50%.
Второй ребенок еще увеличивает вероятность сочетаний производящих негатив.
Ровно та же логика подходит для оценки вероятности удачной жизни на одной территории со старшим поколением. Патриархальные семьи с благоприятным психологическим климатом для всех членов – редкие исключения.
Возможно, что неискушенному в соционике читателю и покажется, что я тут пугаю ужасами. Но если Вы определите типы своих родственников и посмотрите на перипетии отношений в своей семье за несколько десятков лет – все сомнения отпадут.
Мнение, по которому, детям необходимо во время «улетать» из родительского гнезда – отлично сочетается со следствиями интертипной теории. И я считаю такую стратегию наиболее разумной для абсолютного большинства случаев.
И в заключении рассмотрим закрытые группы размером от 10 до 50 человек.
Они самые опасные.
Опасность заключается в том, что в таких группах вероятно неравномерное распределение участников по квадрам.
Небольшое отступление для тех, кто не в теме. 16 типов делятся на 4 квадры. Альфа, бета, гамма, дельта. Альфа конфликтует по ценностям с Гаммой, а Бета с Дельтой. Остальные межквадровые отношения можно описать, как «легкий напряг». Не «свой», но и не «враг».
Квадра оказывает своему члену естественную поддержку, записывает его автоматически в «свои»». И поддерживает в борьбе за ресурсы. Члены «противоположной» квадры, автоматически идентифицируются, как чужие и в их отношении осуществляется дискриминация.
В случае сильного численного преобладания одной из квадр, участь меньшинства незавидна. Особенно если существует реальный дефицит ресурсов.
В более крупных группах меньшинство уже обладает достаточным численным составом, для того, что бы обособится и создать психологическую поддержку внутри себя.
Актуальность проблемы дисбаланса падает.
Таким образом, свободное неограниченное общение, позволяющее найти оптимальное психологическое окружение для реализации в личной и общественной жизни – реальное благо, которое доступно в городах. Может быть то, что является наиболее значимым двигателем и магнитом городской цивилизации.