Мне кажется, что актерство бывает двух видов: буффонада и реализм.
Буффонада дело этическое  и по большей части экстравертное.

А вот с реализмом все гораздо сложнее.
В основе реалистичной роли лежит история написанная писателем или сценаристом и герой. Кого писал сценарист? С натуры? Или из головы придумывал? Если с натуры, хорошо ли описал? Если выдумывал, получилась ли выдумка типологически реальной? Не противоречива ли роль? Допустим, сценарий удался, герои как писаны с натуры... Тогда наиболее достоверно роль сыграет актер, совпадающий по типу с героем. А если режиссер не угадает - зритель столкнется с диссонансом. И выглядит это не очень.
Т.е. каждому актеру роли своего типа.