Психика и окружающий мир. Концепция. Гипотеза.

Мне кажется, что невозможно понять работу психики в отрыве от внешнего мира с которым она взаимодействует.

В данном тексте, психика – совокупность физических и информационных процессов в головном мозге человека между рецепторами и эффекторными клетками.

• Окружающая среда влияет на рецепторы.
• Головной мозг получает информацию об окружающей среде и состоянии организма через рецепторы. (Кроме того к рецепторам следует отнести рецепторы нейромедиаторов в нейронах).
• Полученная информация обрабатывается в нейросети.
• Нейросеть выдает реакцию на эффекторы.
• Эффекторы стимулируют активность мускулов в реальном мире.
• Действие мускулов изменяет реальный мир.
• Изменяется влияние окружающей среды на рецепторы.

• Можно предположить, что существует кольцо отрицательной обратной  связи во взаимодействии психики и окружающего пространства. Т.е. реакция организма ведет к компенсации влияния окружающей среды на рецепторы.
• Психика накапливает и структурирует пришедшую информацию внутри себя.
• Как сложная информационная система с памятью, психика определенным образом «суммирует» вновь поступающую информацию с пришедшим ранее.
• Реакция системы – реализованные эффекторами информационные сигналы отражающие состояние психики.
• Внешняя информация структурирована внешним миром (не произвольна).
• Отрицательная обратная связь стабилизирует внутреннее состояние психики под структуру информационного потока.
• Можно сказать, что  внутренне состояние психики – отражение реальности.  Специфическое такое отражение…
• Можно заметить, что реакции психики, в моменте, определяются исключительно внутренним состоянием или отражением.

Делаю смелый вывод. Адекватность реакции психики определяется адекватность внутреннего отражения.

Об адекватности реакций и отражений следует поговорить более подробно.
Любой специалист по эксплуатации чего-либо технического сразу заметит, что эта самая адекватность должна сильно зависеть от как от состояния психики, так и внешних условий эксплуатации.

И действительно….
Предложу такую аналогию. Художник рисует то, что видит за окном на холст. А менеджер принимает решения на основании того, что видит на картине.
Для принятия адекватных решений очень желательно что бы качество картинки было высоким. Были видны детали.
Предположим за окном пасторальный пейзаж и работа художника сводится к прорисовке неторопливой смены времен года.

Если система проектировалась под информационный поток такой интенсивности, то и отражение на картине будет адекватным и  решения адекватными.

Теперь представим, что за окном построили мегаполис и «машины туда-сюда» (голосом Цоя).
Художнику приходится сложно. Для хоть какой-нибудь общей адекватности придется резко снизить качество детализации. Как в крутой игрушке на тормозном железе. Но, по любому, адекватность отражения и картинки упадет.
Из общих представлений понятно, что эксплуатация систем вне допустимых условий ведет к отказам и событиям которые из этих отказов следуют.

Возвращаясь от примеров к психике, становится очень интересным то, как же можно описать-определить нормальные условия эксплуатации психики. Где какие границы, тенденции и закономерности? Я, например, серьезных работ на эту тему не видел.

Из собственных симпатий я бы ввел понятие «загрузки психики».

В качестве аксиомы допустим, что у психики ограниченная способность по обработке информации в единицу времени.

Интенсивность внешнего информационного потока порождает загрузку психики.
Максимальная загрузка психики ограничена максимальной производительностью. После достижения предела начнется потеря информации. И, как следствие, снижение качества отражения.

Можно также предположить, что если загрузка не максимальна, то свободные ресурсы психика может направить на повышение качества имеющегося отражения, согласования конфликтующей, ранее поступившей информации.