Физиогномика и формальная логика.
Не утихают споры о типировани по внешности.
Рассмотрим этот процесс с точки зрения формальной логики.
Исходные данные:
Существует некоторое множество Ч (Чуваки).
Множество Ч состоит из двух непересекающихся подмножеств С (Сенсорики) и И (Интуиты)
Кроме того, существует деление этого же множества Ч на взаимодополняющие подмножества, разделяемые по определенному признаку внешности.
Множество Ч состоит из двух непересекающихся подмножеств Ж (Жирные) и П (Постные)
Множество Ч состоит из двух непересекающихся подмножеств В (Волосатые) и Л (Лысые)
И т.д.
Из физиологии известно, что подмножества признаков внешности образуют пересечения между собой. За исключением взаимодополняющих.
Существуют ли зависимости между подмножествами признаков внешности и соционическими подмножествами? И если да, то какие?
Для начала рассмотрим вопрос о зависимостях в подтипах признаков внешности.
Из исследований биологов известно, что причиной различий внешности являются различия на генетическом уровне. Также известно, что за каждый конкретный признак отвечает соответствующий ген (группа генов).
Признаки, относящиеся к различным генам, не взаимосвязаны или очень слабо коррелированы.
Признаки, относящиеся к одному гену, взаимосвязаны практически на 100%.
Приведу пример….
Рыжий бывает тонким, толстым, маленьким, с горбатым носом и т.д. и т.п. в любой комбинации.
Брюнет бывает тонким, толстым, маленьким, с горбатым носом и т.д. и т.п. в любой комбинации.
Если у Вас есть член, то у Вас есть и яйца и растительность на подбородке, и совершенно точно нет влагалища, матки и зачетных сисек пятого размера.
Про исключения Вы и сами знаете…
Вернемся к соционическим признакам…
Предположим, что соционические различия не имеют генетической природы, а, следовательно, образуются в процессе воспитания и развития.
В этом, маловероятном случае, связи с признаками внешности тупо нет.
Так, мизерная корреляция… типа «всех рыжих не любят в школе, поэтому они вырастают Максимами».
В случае генетических причин соционических признаков, рисуются три варианта:
1 Соционические признаки – исключение и являются комбинацией отражений на психике разнообразных генов, отвечающих за различные признаки внешности.
2 Соционические признаки на 100% коррелированны с определенными признаками внешности и их генами, но мы пока не знаем какими.
3 Соционические признаки – производные от собственных генов и с остальными признаками внешности имеют произвольные, независимые сочетания.
В общем, Вы как хотите, а мне - все понятно!
Третий вариант заруливает!
Рассмотрим этот процесс с точки зрения формальной логики.
Исходные данные:
Существует некоторое множество Ч (Чуваки).
Множество Ч состоит из двух непересекающихся подмножеств С (Сенсорики) и И (Интуиты)
Кроме того, существует деление этого же множества Ч на взаимодополняющие подмножества, разделяемые по определенному признаку внешности.
Множество Ч состоит из двух непересекающихся подмножеств Ж (Жирные) и П (Постные)
Множество Ч состоит из двух непересекающихся подмножеств В (Волосатые) и Л (Лысые)
И т.д.
Из физиологии известно, что подмножества признаков внешности образуют пересечения между собой. За исключением взаимодополняющих.
Существуют ли зависимости между подмножествами признаков внешности и соционическими подмножествами? И если да, то какие?
Для начала рассмотрим вопрос о зависимостях в подтипах признаков внешности.
Из исследований биологов известно, что причиной различий внешности являются различия на генетическом уровне. Также известно, что за каждый конкретный признак отвечает соответствующий ген (группа генов).
Признаки, относящиеся к различным генам, не взаимосвязаны или очень слабо коррелированы.
Признаки, относящиеся к одному гену, взаимосвязаны практически на 100%.
Приведу пример….
Рыжий бывает тонким, толстым, маленьким, с горбатым носом и т.д. и т.п. в любой комбинации.
Брюнет бывает тонким, толстым, маленьким, с горбатым носом и т.д. и т.п. в любой комбинации.
Если у Вас есть член, то у Вас есть и яйца и растительность на подбородке, и совершенно точно нет влагалища, матки и зачетных сисек пятого размера.
Про исключения Вы и сами знаете…
Вернемся к соционическим признакам…
Предположим, что соционические различия не имеют генетической природы, а, следовательно, образуются в процессе воспитания и развития.
В этом, маловероятном случае, связи с признаками внешности тупо нет.
Так, мизерная корреляция… типа «всех рыжих не любят в школе, поэтому они вырастают Максимами».
В случае генетических причин соционических признаков, рисуются три варианта:
1 Соционические признаки – исключение и являются комбинацией отражений на психике разнообразных генов, отвечающих за различные признаки внешности.
2 Соционические признаки на 100% коррелированны с определенными признаками внешности и их генами, но мы пока не знаем какими.
3 Соционические признаки – производные от собственных генов и с остальными признаками внешности имеют произвольные, независимые сочетания.
В общем, Вы как хотите, а мне - все понятно!
Третий вариант заруливает!
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи